実際の出題 · 令和5年度(2023年)· 問27

令和5年度 宅建 問27の解説
建物状況調査:あっせん料と賃貸の37条書面

問題文と正答・判断の根拠を、このページで確認できます。当サイトが作成した解説で、公式解説ではありません。

公式の問27を開く ↗公式の正解番号表 ↗

この過去問を、4つの○×で解く

下の出題条件に従い、各選択肢の記述が正しいかを判定してください。四択で「誤っているもの」を選ぶ問題も、ここでは各記述の正誤を答えます。

出題条件・登場人物を確認する

宅地建物取引業法第34条の2第1項第4号に規定する建物状況調査(以下この 問において「建物状況調査」という。)に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。

登場人物や取引条件がある問題は、先に上の条件を確認してください。このページの○×回答は学習履歴やランキングには保存されません。

選択肢1を○×で確認

建物状況調査とは、建物の構造耐力上主要な部分又は雨水の浸入を防止する部分として国 土交通省令で定めるものの状況の調査であって、経年変化その他の建物に生じる事象に関す る知識及び能力を有する者として国土交通省令で定める者が実施するものをいう。

登録・カード入力なしで回答できます。

答えと解説を読む

○ 正しい

建物の構造耐力上主要な部分や雨水の浸入を防止する部分の状況を、所定の能力を備えた者が調べる制度です。

根拠:宅建業法34条の2第1項4号 ↗

選択肢2を○×で確認

宅地建物取引業者が建物状況調査を実施する者のあっせんを行う場合、建物状況調査を実 施する者は建築士法第2条第1項に規定する建築士であって国土交通大臣が定める講習を修 了した者でなければならない。

登録・カード入力なしで回答できます。

答えと解説を読む

○ 正しい

宅建士であるだけでは足りません。国土交通大臣が定める講習を修了した建築士等の法定要件が必要です。

根拠:宅建業法施行規則15条の8 ↗

選択肢3を○×で確認

既存住宅の売買の媒介を行う宅地建物取引業者が売主に対して建物状況調査を実施する者 のあっせんを行った場合、宅地建物取引業者は売主から報酬とは別にあっせんに係る料金を 受領することはできない。

登録・カード入力なしで回答できます。

答えと解説を読む

○ 正しい

調査自体の費用と、宅建業者が調査実施者をあっせんする行為の対価は別です。媒介業者のあっせんについて別料金を受けられません。

根拠:国土交通省・宅建業法の解釈運用 ↗

選択肢4を○×で確認

既存住宅の貸借の媒介を行う宅地建物取引業者は、宅地建物取引業法第37条の規定によ り交付すべき書面に建物の構造耐力上主要な部分等の状況について当事者の双方が確認した 事項を記載しなければならない。

登録・カード入力なしで回答できます。

答えと解説を読む

× 誤り

当事者が確認した構造等の状況は売買・交換の場合の事項です。既存住宅の貸借にそのまま適用されません。

根拠:宅建業法37条1項2号の2・2項 ↗

令和5年度 宅建 問27の問題文

出典:不動産適正取引推進機構・令和5年度試験問題。解説は当サイトが作成しています。

宅地建物取引業法第34条の2第1項第4号に規定する建物状況調査(以下この 問において「建物状況調査」という。)に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。 1 建物状況調査とは、建物の構造耐力上主要な部分又は雨水の浸入を防止する部分として国 土交通省令で定めるものの状況の調査であって、経年変化その他の建物に生じる事象に関す る知識及び能力を有する者として国土交通省令で定める者が実施するものをいう。 2 宅地建物取引業者が建物状況調査を実施する者のあっせんを行う場合、建物状況調査を実 施する者は建築士法第2条第1項に規定する建築士であって国土交通大臣が定める講習を修 了した者でなければならない。 3 既存住宅の売買の媒介を行う宅地建物取引業者が売主に対して建物状況調査を実施する者 のあっせんを行った場合、宅地建物取引業者は売主から報酬とは別にあっせんに係る料金を 受領することはできない。 4 既存住宅の貸借の媒介を行う宅地建物取引業者は、宅地建物取引業法第37条の規定によ り交付すべき書面に建物の構造耐力上主要な部分等の状況について当事者の双方が確認した 事項を記載しなければならない。

現行法・制度での正答:4

出題当時の公式正答:4。この問題の結論は、確認した現行法・制度でも変わりません。

資料確認日:2026-09-10。各記述の理由と根拠資料は下で解説しています。

この問題・解説について問い合わせる →

正解は「4」

誤りは4です。構造耐力上主要な部分等について双方が確認した事項は、売買・交換の37条書面の事項で、賃貸借には要求されません。

ひと目で比較・判断のポイント

判定は各記述についてのものです。「誤っているもの」を選ぶ問題では、×の記述が正解になります。

各記述の判定と、覚えるポイント
記述判定判断のポイント
選択肢1○ 正しい構造と雨水浸入防止に関する調査宅建業法34条の2第1項4号
選択肢2○ 正しい所定講習を修了した建築士が調査する宅建業法施行規則15条の8
選択肢3○ 正しいあっせん料金を報酬とは別に受領できない国土交通省・宅建業法の解釈運用
選択肢4× 誤り貸借の37条書面にはこの記載義務がない宅建業法37条1項2号の2・2項

令和5年度・問27・選択肢1 / 正しい

構造と雨水浸入防止に関する調査

建物の構造耐力上主要な部分や雨水の浸入を防止する部分の状況を、所定の能力を備えた者が調べる制度です。

根拠:宅建業法34条の2第1項4号 ↗

令和5年度・問27・選択肢2 / 正しい

所定講習を修了した建築士が調査する

宅建士であるだけでは足りません。国土交通大臣が定める講習を修了した建築士等の法定要件が必要です。

根拠:宅建業法施行規則15条の8 ↗

令和5年度・問27・選択肢3 / 正しい

あっせん料金を報酬とは別に受領できない

調査自体の費用と、宅建業者が調査実施者をあっせんする行為の対価は別です。媒介業者のあっせんについて別料金を受けられません。

根拠:国土交通省・宅建業法の解釈運用 ↗

令和5年度・問27・選択肢4 / 誤り

貸借の37条書面にはこの記載義務がない

当事者が確認した構造等の状況は売買・交換の場合の事項です。既存住宅の貸借にそのまま適用されません。

根拠:宅建業法37条1項2号の2・2項 ↗

解説の確認について

出題基準日は2023年4月1日。問題文欄に記載した資料確認日に上記の法令・制度・判例を参照し、現在の規定に照らした解説を作成しています。専門家監修は未実施です。

年度別の一覧へ →